Penyelenggaraan haiwan yang bertanggungjawab dan sewajarnya sentiasa diiringi perbelanjaan yang agak besar, terutamanya, apabila ia berkaitan dengan anjing. Dan jika baru-baru ini timbalan telah meminda undang-undang, dan kini pemilik haiwan peliharaan bertanggungjawab secara sah untuk penyelenggaraan dan tingkah laku haiwan peliharaan, maka bil baru sedang dipertimbangkan. Dia telah berjaya mengalahkan semua pemilik anjing dan menyangkut pengenalan cukai atas penyelenggaraan mereka.
Mengapa anda memerlukan cukai?
Bayaran sedemikian untuk memiliki haiwan kesayangan ini perlu diperkenalkan, menurut pegawai, di peringkat persekutuan. Dan dia sama sekali tidak mempunyai sebarang hukuman. Malah, sebaliknya. Ramai peternak anjing sedar hakikat bahawa dalam infrastruktur anjing negara kita sangat kurang maju, terutamanya ketika datang ke bandar-bandar kecil dan kampung-kampung. Terdapat taman permainan anjing khas untuk berjalan kaki, rambut dan taman paling kerap tidak berlaku.
Inilah pengenalan cukai ke atas pemilikan anjing dan harus membetulkan keadaan ini.
Semua wang yang dibangkitkan akan diperuntukkan dan akan digunakan untuk membina dan memperbaiki infrastruktur anjing, bahkan di kawasan paling jauh di negara kita.
Amalan percukaian tersebut telah lama menjadi popular di luar negara dan digunakan di banyak negara. Walau bagaimanapun, majoriti Rusia membantah terhadap kelulusan rang undang-undang tersebut di negara kita. Dan majoriti menentang percukaian itu hanya kerana mereka tidak memahami intipati bil baru, dan juga kerana tidak semua pemilik anjing yakin bahawa wang akan dibelanjakan di mana ia sepatutnya.
Negara mana yang wujud?
Di banyak negara di dunia seperti cukai telah lama diperkenalkan. Dan ia menyangkut pembayaran wang sekali setahun, bukan hanya untuk memiliki anjing, tetapi juga untuk haiwan lain. Selain itu, senarai ini termasuk bukan sahaja kucing, tetapi juga individu seperti hamster dan burung kakak tua.
Semua haiwan sama ada berdaftar atau terkeluar, dan maklumat mengenai mereka dimasukkan ke dalam pangkalan persekutuan tunggal negara. Hari ini, amalan ini lazim di negara-negara seperti:
- Jerman;
- Sweden;
- Switzerland;
- Amerika Syarikat;
- Belanda;
- Jepun;
- Israel
Pada masa yang sama, terdapat di Jerman dan Sweden bahawa amalan percukaian tersebut mula-mula muncul.
Di sesetengah negara, terdapat skala cukai progresif dan keupayaan untuk mempunyai anjing di rumah, tetapi tanpa secara rasmi membayar sesen pun untuknya. Ini berlaku, sebagai contoh, apabila seekor anjing diambil dari tempat perlindungan dan ada dokumen yang relevan yang mengesahkan fakta ini.
Di Sepanyol, pemilik anjing, tanpa mengira baka mereka, membayar 15 euro seekor haiwan ke perbendaharaan negara sekali setahun. Tetapi jika haiwan kesayangan itu diambil dari tempat perlindungan untuk haiwan tunawisma dan ada dokumen yang mengesahkan maklumat ini, maka pemilik anjing tersebut dikecualikan daripada membayar pajak. Ia sama sekali tidak penting sama ada dia memberikan perlindungan kepada satu atau bahkan beberapa haiwan.
Tetapi di Belanda, cukai ini progresif. Bagi satu haiwan kesayangan, pemiliknya membayar perbendaharaan negeri sebanyak 57 euro setiap tahun, dan setiap satunya sudah 85 euro setahun. Penduduk Sweden membayar 100 euro per anjing untuk setiap anjing, tetapi Switzerland membayar dua kali lebih banyak.
Secara purata, jumlah cukai tersebut tidak boleh melebihi 300 unit mata wang negara bagi setiap haiwan setiap tahun.
Jika anda mengkaji dengan teliti infrastruktur anjing di negara-negara ini, anda boleh memastikan bahawa wang itu pergi di mana ia sepatutnya. Terdapat taman-taman istimewa, alasan, dan pendandan rambut, dan juga spa seluruh. Pada masa yang sama hanya di jalan-jalan untuk melihat kotoran anjing atau haiwan yang tersesat hampir mustahil. Penduduk semua negara-negara ini dan beberapa orang lain menganggap cukai haiwan kesayangan mereka benar-benar normal. Di sini untuk haiwan kesayangan mereka berusaha mewujudkan keadaan kewujudan yang paling selesa, termasuk yang psikologi.
Perlu diperhatikan bahawa walaupun di Ukraine terdapat beberapa bentuk seperti rang undang-undang itu.
Di sini, pemilik tidak membayar yuran untuk haiwan, tetapi mereka menyimpan rekod keadaan ketat semua anjing liar yang didaftarkan dan disterilkan.
Adakah ia akan diperkenalkan di Rusia?
Sehingga kini, persoalan terbakar ini untuk banyak orang Rusia masih terbuka. Pada mulanya, dikatakan bahawa keputusan yang tepat akan dibuat hingga pertengahan tahun ini.
Walau bagaimanapun, hari ini pertimbangan rang undang-undang ini dibekukan buat sementara waktu.
Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pertama, pembaharuan pencen dan banyak bil-bil baru yang perlu dipertimbangkan terlebih dahulu oleh para pegawai. Dan kedua, rasa tidak puas hati pemilik binatang. Dan jika pemilik 1-2 anjing masih, mungkin, akan sanggup membayar cukai, maka dengan pemilik seluruh tempat pembibitan lebih rumit.
Pertama, bukan semua pemilik haiwan ini umumnya bersetuju dengan pengenalan cukai tersebut. Menurut mereka, mereka sudah cukup membelanjakan untuk menjaga anjing mereka - nutrisi, aksesori, lawatan biasa ke doktor haiwan. Kedua, para pakar menegaskan bahawa walaupun dengan segala keinginan, tidak semua peternak anjing akan dapat membayar cukai ini, yang bermaksud bahawa jumlah hewan yang tidak bermotivasi dapat dengan cepat meningkatkan beberapa kali.
Semua alasan ini secara agregat dan membawa kepada hakikat bahawa pertimbangan dan keputusan muktamad mengenai penggunaan atau penolakan rang undang-undang ini hari ini digantung.
Ramai pakar percaya bahawa terdapat banyak pindaan mengenai sikap yang lebih perhatian dan bertanggungjawab terhadap haiwan peliharaan, tetapi tidak ada gunanya memperkenalkan pindaan kepada Kod Cukai Persekutuan Rusia. Kos untuk melaksanakan idea sedemikian akan beberapa kali lebih tinggi daripada potensi pendapatan daripada pelaksanaannya.
Oleh itu, keputusan yang tidak jelas tentang sama ada untuk meluluskan undang-undang mengenai pengenalan cukai ke atas anjing dan haiwan domestik lain, tidak.
Pakar mengatakan bahawa keadaan akhirnya akan menjadi jelas tidak lama lagi dari pada akhir tahun 2019. Tetapi dengan kebarangkalian yang lebih besar, rang undang-undang ini akan sama sekali ditolak, atau saiz cukai itu sendiri dan prosedur untuk mengira ia akan mengalami perubahan ketara.
Ciri-ciri cukai
Tetapi hari ini, walaupun hakikat bahawa rang undang-undang hanya dipertimbangkan, Ia menyoroti beberapa perkara penting.
- Jumlah bayaran cukai di kampung dan di bandar akan berbeza dengan ketara walaupun untuk anjing baka yang sama.. Alasannya adalah mudah - di kampung-kampung dan kampung-kampung haiwan paling sering disimpan di burung hantu dan di tali. Di samping itu, penduduk kampung tidak memerlukan infrastruktur anjing yang maju, yang bermaksud mereka menggunakannya kurang. Haiwan peliharaan bandar lebih aktif melawat tempat-tempat awam dan memerlukan kawasan khusus untuk berjalan kaki. Berdasarkan keperluan haiwan sendiri dan keutamaan pemiliknya, ia dirancang untuk membuat kalkulator khas yang akan membantu mengira jumlah cukai pada haiwan baka tertentu.
- Saiz anjing dan dimensinya juga akan diambil kira apabila mengira jumlah yang perlu dibayar. Oleh itu, pemilik anjing besar, seperti anjing alabai dan anjing gembala, perlu membayar lebih daripada pemilik Peking. Jumlah cukai ke atas anjing berbahaya khususnya anjing akan dua atau tiga kali lebih tinggi daripada standard.
- Cukai akan menjadi persekutuan, namun jumlah akhirnya akan ditentukan oleh subjek Persekutuan secara bebas.tetapi dalam had norma yang telah ditetapkan.
- Jumlah pemilik cukai anjing akan dibayar sekali setahun sepenuhnya. Pemilik dan pembiak nurseri akan dapat membahagikannya kepada dua bayaran untuk jumlah wang yang sama.
Tetapi perlu diingati bahawa semua ciri-ciri ini hari ini hanya diluluskan secara sementara dan terlalu awal untuk mengatakan bahawa mereka semua akan diambil kira dan memasuki draf undang-undang yang sedang dipertimbangkan.
Walaupun berjaya memperkenalkan bil seperti di negeri lain di negeri lain, pakar bebas negara kita masih agak ragu-ragu.
Dan sikap mereka disokong oleh banyak timbalan, khususnya, wakil-wakil parti LDPR. Pada pendapat mereka, warganegara biasa Rusia mempunyai terlalu banyak kebimbangan material dan cukai lain, dan dana itu terhad. Oleh itu, cukai baru hanyalah perhambaan, dari mana banyak yang secara sukarela akan menyingkirkan, meninggalkan haiwan peliharaan.
Dalam ulasan berikut, anda akan dapat melihat kaji selidik pemilik anjing mengenai inovasi dalam cukai.
